Περίληψη της συζήτησης για τη θεματολογία του περιοδικού

Παρασκευή, 13.02.2009 (Συμμετέχοντες: 13)

Ακολουθεί μια περίληψη της συζήτησης. Μπορείτε πάντα να προσθέτετε ιδέες και νέα θέματα (ακολουθήστε τον σύνδεσμο για να προσθέσετε το σχόλιο σας στο τέλος αυτού του άρθρου) ή μας τα στέλνετε με e-mail.

Ιδέες και προτάσεις για τη θεματολογία

• Επίκαιρο θέμα / αφιέρωμα, με αφορμή τις επερχόμενες ευρωεκλογές. Προκρίθηκε η άποψη το επόμενο τεύχος του περιοδικού να αφιερωθεί σε αυτό το θέμα και να ενταχθεί σε ένα γενικότερο πλαίσιο συζήτησης γύρω από την εθνική μας ταυτότητα (έχουμε ανάγκη την ταυτότητα μας στην Ε.Ε. και πώς λειτουργεί αυτή;), αλλά και σε γενικότερα ευρωπαϊκά θέματα.

• Η οικονομική κρίση και οι συνέπειές της.

• Οι μικτοί γάμοι στο Λουξεμβούργο

• Μεγαλώνοντας παιδιά σε ένα πολυπολιτισμικό περιβάλλον.

• Με αφορμή το έτος Δαρβίνου, θέμα σχετικά με τη θεωρία της εξέλιξης.

• Το “χαμένο νόημα” των λέξεων (ευρύτερη συζήτηση γύρω από τις λέξεις, τη σημασία τους, και τη λειτουργία τους. Για παράδειγμα: δημοκρατία, ελευθερία, τρομοκρατία.)

Θέματα Οργάνωσης / Σχεδίασης του περιοδικού

Στη συζήτηση τέθηκαν ή επανατέθηκαν και ορισμένα οργανωτικά θέματα του περιοδικού. Συγκεκριμένα:

• Προτάθηκε η θεματολογία του κάθε τεύχους να υποστηρίζεται από μια ανοιχτή συζήτηση είτε με κάποιους ειδικούς ομιλητές είτε και μεταξύ των ενδιαφερόμενων αρθρογράφων, ώστε να γίνεται μια πρώτη ανταλλαγή απόψεων και να προκύπτουν ιδέες για τα άρθρα του κάθε τεύχους. Παράλληλα να επιχειρείται ένας καταμερισμός εργασίας μεταξύ των ενδιαφερόμενων κάθε φορά αρθρογράφων (Σ. Πηλός).

• Προτάθηκε να ενισχυθεί / προβληθεί ο ρόλος της ιστοσελίδας του περιοδικού, ως χώρος ανταλλαγής απόψεων και ιδεών, ώστε να επιτυγχάνεται μεγαλύτερη συμμετοχή και αμεσότερη δυνατότητα έκφρασης για θέματα της επικαιρότητας (Γ. Κλοτσώνης).

Τέλος, έγινε κριτική / διατυπώθηκαν αντιρρήσεις σχετικά με:

• το ότι επιλέγεται κάθε φορά συγκεκριμένη θεματολογία για κάθε τεύχος (Τ. Αγγελίδης, Ν. Γκουβάτσος). Προτάθηκε να μη διαρθρώνεται η ύλη γύρω από ένα συγκεκριμένο θέμα / αφιέρωμα κάθε φορά, αλλά να είναι ελεύθεροι οι (όποιοι) αρθρογράφοι να γράφουν για ό,τι αυτοί θέλουν.

• την εμφάνιση του περιοδικού (Τ. Αγγελίδης, Ν. Γκουβάτσος, Σ. Πηλός). Για το 17ο τεύχος τόνισαν ότι η σελιδοποίηση ήταν κακή γιατί είχε μεγάλους κενούς χώρους σε ορισμένες σελίδες, λανθασμένη επιλογή γραμματοσειρών και γενικότερα έλλειψη αισθητικής πρότασης χωρίς όμως να προταθεί κάποια συγκεκριμένη εναλλακτική πρόταση σελιδοποίησης ή έστω κάποια διορθωτική επί των συγκεκριμένων σημείων πρόταση.

• Την έλλειψη χρώματος (Τ. Αγγελίδης). Προτάθηκε να αναλάβει το ταμείο της Κοινότητας να καλύψει το επιπλέον κόστος ώστε να γίνει πάλι έγχρωμο το περιοδικό.

Από την πλευρά της η συντακτική / συντονιστική επιτροπή υπογράμμισε τον εθελοντικό χαρακτήρα της προσπάθειας και ξανακάλεσε να πλαισιώσουν το έργο της "όσοι πιστοί" και καλοθελητές. Σχετικά με τις προτάσεις που αφορούν το πλαίσιο λειτουργίας και τα οικονομικά του περιοδικού, θα πρέπει να τεθούν στο Δ.Σ. της Κοινότητας. Οι προτάσεις βελτίωσης είναι και παραμένουν ευπρόσδεκτες, αλλά χωρίς εργατικά χέρια είναι καταδικασμένες να παραμείνουν εγκεφαλικές.

Από τη συνάντηση προέκυψε και μια γόνιμη συνεργασία μόνιμης στήλης με όνομα: "Μουσικά νέα" και πρόσωπο: η κυρία Εύη Γκίνου.
 

Για άλλη μια φορά ευχαριστούμε όσες και όσους αφιέρωσαν το χρόνο τους για να συμμετάσχουν στην ανοιχτή συζήτηση για τη θεματολογία και την πορεία των επόμενων τευχών του περιοδικού. Οι συναντήσεις αποδεικνύονται ενδιαφέρουσες και ελπίζουμε στο μέλλον να γίνουν ακόμη περισσότερο παραγωγικές.
 

Η συντακτική / συντονιστική επιτροπή,

Ε. Ίκκου, Μ. Keiser-Ντόζη, Α. Ουσταμπασίδου, Κ. Παπαχρήστος.